HANDICHRIST

CHRISTIANISME, HANDICAP, LITURGIE, DIVERS
 
AccueilPortailRechercherFAQCalendrierGalerieConnexionS'enregistrer
Partagez | 
 

 Michael Schumacher..

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Michael Schumacher..   09.02.14 14:36

Un magazine allemand se moque de l'état de santé de "Schumi"

Par: Christophe Da Silva Costa
4/02/14 - 17h42   La une choc du magazine satirique allemand "Titanic". © (capture d'écran).
vidéo "Exclusif: la première photo après l'accident - voici les dégâts sur Schumi". Le magazine satirique allemand "Titanic" a peut-être dépassé les bornes en osant se moquer de l'état de santé de Michael Schumacher. En couverture: une photo de Niki Lauda, gravement blessé après un accident au Grand Prix de Nurburgring (1976).

"Titanic" est-il allé trop loin? Ce magazine satirique allemand a choisi de diffuser une photo de Niki Lauda en couverture. Avec la légende suivante: Exclusif: la première photo après l'accident - voici les dégâts sur Schumi. Pour rappel, Niki Lauda avait été victime d'un grave accident au Grand Prix de Nurburgring en 1976. A l'époque, la Ferrari de l'ancien pilote autrichien avait brûlé et il avait failli mourir après l'inhalation de fumées toxiques. Il en a gardé de grandes cicatrices au visage.

Lauda: "Un culot effronté"
Evidemment, le magazine allemand a provoqué un véritable tollé outre-Rhin. Niki Lauda a moyennement apprécié la démarche. "C'est un culot effronté, et c'est complètement impie. Je me demande comment on peut imprimer autant de crasses", a déclaré l'ancien pilote de F1, tout en précisant qu'il pourrait porter plainte contre "Titanic".

Petits jeux
Le magazine satirique allemand ne s'est pas arrêté là. Dans ce numéro, il offre aussi des petits jeux pour que les parents expliquent l'accident de Michael Schumacher à leurs enfants: un puzzle avec le pilote (et son casque cassé) et un labyrinthe sous la montagne où l'une des issues est un hôpital.

Pour rappel, "Schumi" est toujours en phase de réveil plus d'un mois après son accident de ski. "Il peut tomber dans un coma naturel", a encore averti le professeur Heinzpeter Moecke, directeur de l'Institut de Médecine Urgentiste d'Hambourg.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   12.02.14 11:52

NON RESPECT DE LA LOI LEONETTI
EXEMPLE =
"Michael Schumacher : toujours dans le coma, il aurait une infection pulmonaire

L'information n'a pas été confirmée par sa porte-parole, qui évoque des "spéculations"."

Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   12.02.14 12:01

Plein de non-dits
les toubibs en ont profité pour leurs expériences sur le cerveau
la loi Léonetti ne s'applique pas à tout le monde,la preuve...
Bon,M.S.n'est pas "monsieur tout le monde"
La famille fait des pressions,quoi de plus normal !
etc etc etc etc etc
Les soignants soignent et se refusent de "tuer",
et voilà pourquoi on aboutit à des situations aussi complexes..
Il est évident qu'un sportif n'aimerait pas se voir en légume ou dans un fauteuil roulant
Quelque soit la loi,celle-çi ne sera pas appliquée car on ne peut pas mettre un flic derrière chaque toubib
Au fait,sous Hitler,on faisait aussi des expériences...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   12.02.14 12:34

.-En toutes circonstances, le médecin doit s'efforcer de soulager les souffrances du malade par des moyens appropriés à son état et l'assister moralement. Il doit s'abstenir de toute obstination déraisonnable dans les investigations ou la thérapeutique et peut renoncer à entreprendre ou poursuivre des traitements qui apparaissent inutiles, disproportionnés ou qui n'ont d'autre objet ou effet que le maintien artificiel de la vie.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   26.03.14 18:37

Qu'elle est belle,la gestion médicale française ...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   26.03.14 18:38

Schumacher: les secours ont-ils commis une grave erreur?
 
 
  Par: rédaction
26/03/14 - 16h35   © epa.
"Michael Schumacher n'a pas été transféré dans le bon hôpital."
 
Gary Hartstein, ancien médecin en chef de la FIA, a régulièrement donné son avis sur l'état de santé de Michael Schumacher, depuis sa chute le 29 décembre à Méribel.
 
S'il a récemment expliqué que les fans de Schumi devaient s'attendre au pire, il a aussi remis en cause la prise en charge des secouristes dans les minutes qui ont suivi l'accident. C'est ce qu'il a confié dans le journal britannique The Sun.
 
Moutiers au lieu de Grenoble
Selon Hartstein, Schumacher a d'abord été emmené dans le mauvais hôpital, qui n'était pas suffisamment équipé selon lui. Ce n'est qu'après quelques heures que l'ancien champion de Formule 1 été transféré de la clinique de Moutiers à l'hôpital de Grenoble, situé à 75 kilomètres de là.
 
"Vous ne mettez pas un patient avec un traumatisme crânien dans un hôpital qui n'a pas de service de neuro-chirurgie", dit Hartestein. "Michael n'a pas été admis dans le bon hôpital." Cette erreur de jugement et les minutes perdues auraient eu des conséquences très graves sur l'état de santé de Schumacher.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/17661/Accident-Schumacher/article/detail/1830082/2014/03/26/Schumacher-les-secours-ont-ils-commis-une-grave-erreur.dhtml
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   26.03.14 18:46

Faute NON punie
Conséquences payées avec le fric du contribuable
??? ??? ???
acharnement thérapeutique et décès du patient
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   26.03.14 18:50

Faute ou erreur ???

That is the question !
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   26.03.14 18:55

Et ils ont le culot de nous interdire de mourir selon notre volonté ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   07.04.14 13:22


Michael Schumacher serait sorti du service de réanimation du CHU de Grenoble

Par La rédaction numérique de RTL | Publié le 06/04/2014 à 15h12



Michael Schumacher tient ses skis avant une course de slalom à Madonna di Campiglio, en Italie, le 17 janvier 2003

Michael Schumacher tient ses skis avant une course de slalom à Madonna di Campiglio, en Italie, le 17 janvier 2003
Crédit : VINCENZO PINTO / AFP
Selon un communiqué de presse de son entourage, Michael Schumacher montrerait des signes d'amélioration. "L'Équipe" annonce une sortie de réanimation.

Plongé dans le coma depuis le 29 décembre dernier, Michael Schumacher est toujours hospitalisé à l'hôpital de Grenoble, où il "montre des moments de conscience et d'éveil", selon Sabine Kehm, sa porte-parole, qui a publié un communiqué de presse le 4 avril, rendant compte d'une réelle amélioration de l'état de santé du champion.

Ce dernier communiqué officiel transmis à la presse faisait suite à une interview de Sabine Kehm la veille dans les colonnes du journal allemand Bild. L'attachée de presse de la famille y affirmait que "Michael montre de légers signes d'amélioration".


Sortie de réanimation et début de rééducation

"Schumi" a été admis aux urgences CHU de Grenoble le 29 décembre dernier, après une chute dans un secteur hors-piste du domaine skiable de Méribel. Lors de son admission, le pilote souffrait de lésions crâniennes "diffuses et sérieuses" et avait été plongé dans un coma artificiel.

Depuis, si les informations ont été distillées au compte-gouttes sur son état de santé, il semble y avoir une accélération ces derniers jours, au point d'avoir deux communications en 24 heures. Et selon des informations livrées par L’Équipe samedi 5 avril, l'ancien pilote aurait quitté mardi le service de réanimation pour intégrer celui de neurochirurgie.

Pour aider au rétablissement rapide de Schumacher, qui devrait entamer un processus de réveil et de rééducation plus poussé, un kiné personnel aurait été dépêché par la famille, et ce depuis quelques jours déjà, à en croire le quotidien sportif. Des signes encourageants mais encore loin de signifier une rémission du septuple champion du monde de Formule 1.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   06.09.14 16:37

source AgoraVox
De Michael Schumacher à Vincent Lambert
par Sylvain Rakotoarison (son site)
mardi 17 juin 2014


Une décision cruciale du Conseil d’État est attendue vendredi prochain pour décider de la vie ou de la mort de Vincent Lambert. Une expertise avait été ordonnée mais aucune étude ne pourra jamais prétendre savoir quelle sera l’évolution effective et pas seulement probable de l’état de santé de Vincent Lambert.

yartiSchumacher01

Victime d’un grave accident de ski le 29 décembre 2013 dans les Alpes, le champion de course automobile Michael Schumacher est sorti du coma et a été transféré ce lundi 16 juin 2014 de l’hôpital de Grenoble à l’hôpital de Lausanne pour une longue période de convalescence. Au début du mois de février, des rumeurs sur le décès du coureur avaient même été diffusées sur les réseaux sociaux tant son état était fragile.

La bonne nouvelle de l’amélioration de la santé de Michael Schumacher apporte une lueur d’espoir même là où il ne devrait plus y en avoir. La médecine a fait d’énormes progrès en quelques décennies, tant sur les diagnostics que sur les traitements, mais elle n’est pas toute puissante et beaucoup d’évolutions, heureuses ou malheureuses, n’ont pas toujours été anticipées.

En d’autres termes, face au corps humain, face à la vie, les pouvoirs des hommes sont relativement modestes et l’humilité consiste à le reconnaître même si, fort heureusement, la science continue à avancer et à soigner de mieux en mieux.

Je rappelle cette petite évidence parce que la science n’aura jamais de pertinence lorsqu’elle croira condamner un malade définitivement. Les soubresauts de la vie sont tels qu’un "condamné", pour des raisons parfois inexplicables, finalement, contre tout espoir, réussisse à "s’en sortir", c’est-à-dire, à faire surface, à retrouver un semblant d’éveil dans le monde des hommes, parfois diminué.

Or, la sortie du coma du très médiatique Michael Schumacher intervient à un moment clef du débat en France sur la question de la fin de vie. Pas parce qu’un projet aurait été rédigé et soumis aux parlementaires. Simplement parce que la justice va revenir dans l’actualité de manière brutale ce vendredi 20 juin 2014, au Conseil d’État pour statuer sur un patient, Vincent Lambert, qui n’aurait plus de signe d’éveil depuis son accident de la route le 29 septembre 2008, mais qui serait capable de vivre longtemps sans forcément une aide extérieure (hors alimentation).

yartiSchumacher02

J’avais déjà évoqué cette douloureuse décision à prendre, et les conseillers d’État chargés de cette délicate question n’étaient pas préparés à devoir statuer ainsi, car si la justice administrative est bien en cause, puisqu’il s’agit d’abord de juger de la pertinence, ou pas, d’une décision administrative (la décision d’un hôpital public, puis celle d’un tribunal administratif), sa résonance aura un très grand impact dans l’interprétation de la loi Leonetti du 22 avril 2005.

Pour rappel succinct, la justice a été saisie parce que la famille proche est divisée sur la décision à prendre. L’épouse ainsi que le personnel soignant de l’hôpital avaient décidé de mettre fin aux jours de Vincent Lambert considérant que son état ne pourrait jamais évoluer (progresser) et que cette situation devait le faire souffrir. Cependant, aucun signe clinique n’indique de souffrance. Mais les parents de Vincent, au contraire, considèrent qu’il faut le maintenir en vie parce que son état pourrait changer et peut-être le faire revenir un jour dans son ancien monde, peut-être dans très longtemps (certains cas de réveil ont eu lieu après plusieurs dizaines d’années de coma).

Parce que les membres du Conseil d’État n’ont pas voulu prendre leur décision à la légère, ils ont décidé de repousser cette décision en demandant une nouvelle expertise médicale sur l’état réel et actualisée de Vincent Lambert. Les juges suprêmes vont avoir donc la lourde tâche, dans quelques jours, de prendre leurs responsabilités, et en quelques sortes, car il s’agit bien de cela, d’accepter ou de refuser de condamner à mort un malade.

La décision aura une importance juridique essentielle dans le débat national sur l’euthanasie active. On pourrait croire par exemple que l’interdiction, par le Conseil d’État, faite aux médecins de mettre fin aux jours de Vincent Lambert, ce serait la victoire des opposants à l’euthanasie active.

Mais le résultat serait peut-être bien différente : par réaction, des militants très actifs pourraient alors se prévaloir de ce jugement négatif pour expliquer qu’il faudrait une nouvelle loi qui aille plus loin (les Belges aussi ne cessent d’aller plus loin dans leur législation sur l’euthanasie …au point de permettre à un enfant de se faire euthanasier : ils n’ont pas la majorité sexuelle car ils ne seraient pas en toute conscience de leurs actes sexuels mais la loi belge considère désormais qu’ils seraient en toute conscience …pour réclamer la mort !).

L’auteur de la loi du 22 avril 2005, le député d’Antibes Jean Leonetti, considère, au contraire, que la loi permet déjà la fin anticipée de la vie de Vincent Lambert et qu’il n’y a donc pas lieu de légiférer, car sa loi a réussi à obtenir un équilibre à la fois de consensus (politique et social) et de sagesse (éthique).

yartiSchumacher03

Je note une évolution fort positive dans le traitement de ce sujet très sensible par les médias. Il y a quelques jours, un reportage sur une chaîne d’information continue montrait plus de nuances que les questions habituellement assez peu subtiles des sondages sur ce thème.

Il expliquait notamment, comme la loi actuelle le permet, que l’important, c’est de prendre toutes les mesures médicales pour éviter la souffrance, même si cela risque de précipiter la mort (ce qui est généralement le cas), mais ces mesures n’auraient pas pour but de donner la mort, ce qui est très différent de l’injection d’un produit létal dont l’autorisation pourrait ouvrir tous les abus criminels, individuels (extorsion d’héritage etc.) mais aussi collectifs (le coût d’un malade étant financé par la collectivité).

J’espère que les juges administratifs, dans leurs réflexions, vont penser avant tout à Vincent Lambert et à lui seul, dont c’est l’unique sujet. En dehors de tout esprit dogmatique. Le "réveil" de Michael Schumacher est aussi la démonstration que le pire n’est jamais sûr et que la médecine humaine ne doit pas se prétendre justice divine : personne ne sait ni ne saura quelle sera son heure, et, le cas échéant, rien n’interdit …un peu de "rab".

Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
Admin

avatar

Féminin Messages : 18951

MessageSujet: Re: Michael Schumacher..   06.09.14 16:46

c'est un ancien article,mais pas idiot (bien que je ne partage pas le contenu )

Mon humour :
si rien n'interdit un peu de "rab", on ne devrait pas non plus interdire " d'anticiper " ! ! !
Revenir en haut Aller en bas
http://www.handichrist.net
 
Michael Schumacher..
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
HANDICHRIST :: DANS LE MONDE :: 1er forum Actualités-
Sauter vers: