J'ai envie d'écrire mes propres pensées qui me sont venues à l'esprit je ne sais pplus à quelle époque exactement.Je me souviens de la remarque d'un prêtre que je connaissais bien qui m'avait dit que si on était sur le point de "prouver" que Dieu n'existe pas,il se tirait une balle dans la tête immédiatement.Et de la remarque d'un athée malade me disant que la vie est précieuse parce qu'il n'y a rien après la mort,et donc qu'il faut profiter de la vie parce qu'elle est courte.Bien entendu,on ne pourra jamais prouver que Dieu existe ou n'existe pas,ce n'est pas là le sujet d'ailleurs.Je comprends intellectuellement ces deux attitudes,mais je me demande laquelle est la plus "véridique"face à la mort,celle du prêtre ou de cet athée?
En fait,pour moi personnellement,s'il n'y a rien après la mort,c'est le néant,je n'aurai même pas conscience d'être dans le néant.A la limite,où serait le problème métaphysique?Mais si Dieu existe,aïe,c'est qui Dieu,est-ce que je reflète Dieu dans ma vie sur terre ou est-ce que je suis à côté de la plaque?C'est une pensée purement intellectuelle que j'écris en ce moment.On dit en général que les croyants se consolent de la mort parce qu'ils croient en un au-delà.Mais quelque part,c'est plus simple de croire en rien,on ne se casse pas la tête.!!!..Je crois qu'il y a Quelqu'un après la mort,mais j'essaie parfois de me mettre dans la peau d'un athée pour comprendre ce qu'il peut vivre.Je ne sais pas si je suis compréhensible,parfois j'ai des idées plutôt curieuses.